Olympus Zuiko 11 - 22 mm F 2.8 - 3.5
© Rombert Knabben | 18.03.2007

Das Zuiko 11-22 mm F 2.8 – 3.5 ist zzt. das einzige Weitwinkelzoom was in der Pr-Serie angeboten wird. Als Alternative gibt es das Zuiko 7-14 mm F4.0 und evtl. noch das Zuiko 12-60mm F2.8-4.0. Mit einem Einzelpreis 949 € UVP gehört es zu den höherwertigen Objektiven und dem entsprechend sind die Erwartungen. Interessant ist das Objektiv in Kombination mit dem Zuiko 18-200mm. Für Städtereisen optimal.

Spezifikation: optische Konstruktion: 12 Elemente in 10 Gruppen Besonderheiten: 2 asphärischem Linsenelement Autofokus: Interner Autofokus Mindestabstand: 0,28m Anzahl der Lamellen: 7 Abmessungen: 75 mm x 92,5 mm Filtergröße: 72 mm Gewicht: 485g Quelle: www.olympus.com

Mechanik: Insgesamt ist es dem Zuimko 14-54mm sehr ähnlich. Das spritzwassergeschützte Objektiv besteht aus hochwertigem Kunststoff. Das Objektiv verlängert sich von 22mm auf 11mm um 1cm. Das Bajonett ist aus Metall. Kleiner Unterschied zu dem Zuiko 14-54mm ist der Filterdurchmesser mit 72mm. Der interne Autofokus wird über einen normalen Motor angesteuert. Bei den Brennweiten ist der Fokusweg sehr klein und somit sehr schnell. Manuell lässt sich die Schärfe über einen elektronischen Fokusring einstellen, der den Autofokusmotor steuert. Diese feine Übersetzung ermöglicht bei Bedarf präzises manuelles Fokussieren. Eine Entfernungsskala hilft bei Grobfokussierung. Die minimale Aufnahmeentfernung beträgt 28 cm. Der maximale Abbildungsmaßstab liegt bei 0:13x (KB: 0,26X) und kann nicht durch den EX25 erweitert werden.

Vergleich: links: Zuiko 11-22; rechts: Zuiko 14-54

Auflösung:

Die Auflösung ist für ein Weitwinkelzoom ist besonders am Rand extrem, die Bilder sind sogar dort scharf! Bei Zoomen auf 22mm fällt die Auflösung leicht ab.

Vignetierung:

Die Vignetierung ist bei fast allen 4/3 Objektiven sehr gering, für ein Weitwinkelzoom sogar extrem gering. Bei 11mm und Offenblende ½ Blende, bei allen anderen Kombination ist diese zu vernachlässigen.

Chromatische Abweichungen:

Hier sind meine Messmethoden noch nicht ausreichend genau. Bei der E300 habe ich 1,5 Pixel bei 11mm und bei 22mm einen etwas geringen Wert erhalten. Durch Abblenden lassen sich die deutlich verbessern auf ca. ½ Pixel. Das ist für ein Weitwinkelzoom sehr gut.
Fazit:

Fazit: Ein Weitwinkelzoom, es ist sein Geld wert. Schade, dass Olympus keine Objektive für andere Systeme baut. Ein direkter Vergleich zu anderen Firmen ist nicht möglich. Für z. B. Urlaub, Landschaftsaufnahmen, Architektur ... ist das Weitwinkelzoom bestens geeignet. In der Praxis empfiehlt sich ein Abblenden um die CA etwas zu reduzieren. Die Auflösung wird bei einer 8Mio Kamera nicht erhöht.
andere Testberichte:
	Gesamteindruck: Super für das Zuiko Digital 11-22-Objektiv: konstante Auflösung. Verzeichnung: sehr gute bis ausgezeichnete Ergebnisse; sehr gut verarbeitet + hervorragend zu bedienen. Quelle: fotomagazin

Testbilder:

Meine Test- und Erfahrungsberichte erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Übertragbarkeit der dargestellten Ergebnisse auf alle Exemplare eines Objektivs.